Про 40+ милф

Смотришь на волну фотографий милф и вспоминается отрывок с фильма «О чём говорят мужчины».

«Или видишь свою одноклассницу через 20 лет, и она так кокетливо:" Ну как я выгляжу?". А ты ей правду:" Херово. Постарела, растолстела, морщины, помада слишком яркая. И дура еще, такие вопросы задаёшь- ты ж смотрелась сегодня в зеркало».

Ответ на пост «Разница между "Баяном" и "Повтором" - наглядно»

Зачем мужчине жениться?

Мужчина и брак.
За много лет практики и жизни заметил одну простую вещь, что мужчины либо не хотят, либо опасаются проговаривать свои желания жить свободной от брака жизнью. Давайте порассуждаем о нескольких вещах, которые, как мне кажется, мужчины должны обсуждать намного чаще.

Причина 1: Мужчине в целом невыгоден брак.
Давайте будем откровенны - все мы эгоисты. Даже альтруисты, которые упахиваются на двух-трех работах и отдают зарплату жене, ожидают за это какой-то отдачи, какой-то выгоды для себя любимого.
Чтение интересной книги принесёт отдых и удовольствие. Занятия в зале немного приведут в порядок физическую форму. Переработка на три-четыре часа принесёт выгоду в виде премии или более высокой зарплаты.
Но какую выгоду принесёт современный брак?
Попробуйте ответить на этот вопрос максимально честно. Любовь?
А что, вне брака женщина не любит мужчину? Тогда зачем свадьба? Или современные отношения настолько механизированы, что после брака каждый в паре получает апгрейд, мол, любви стало на десять гигабайт больше?
Дети? А что, если ребёнок узнает, что мама с папой не сходили в ЗАГС, он откажется рождаться?
И в чём проблема быть любящим отцом вне брака?
То есть я правильно понимаю, что если мужчина не женился, то будет плохим отцом, а если женился, то хорошим?
Ну знаете, это немного не вяжется с женским плачем:
Я развелась, потому что он был плохим отцом!!!
Тут кстати в этой логике большой пробел.
Да, к слову, о разводе.
С каждым годом их процент всё выше, и сегодня их процент в районе 80-90%.
Представьте, что вы выбрали новенький смартфон, но вам говорят, что продадут его без гарантии и в первый год он сломается с вероятностью в 80-90%.
Купите ли вы его? Скорее всего, нет. Это здравый смысл.
Если мужчина не хочет вступать в брак, который развалится с такой же вероятностью в первые 2-3 года, это называют безответственностью и инфантилизмом.
Очень интересно.
Молчу уже про то, что развод крайне выгоден для женщины, но слишком вреден для мужчин. Об этом уже писал и ещё буду писать.

Причина 2: После брака любовь женщины падает.
К слову, после брака любовь женщины не только не крепнет - она гаснет.
На то есть три основные причины:
Женщина понимает, что оказывается в их браке и свадьбе не было ничего фанстастического и судьбоносного. Они всего лишь сделали отношения, так сказать, официальными. Это её разочаровывает.
Как я уже сказал выше, брак - невыгодное для мужчины мероприятие. Любая женщина это прекрасно понимает.
Будет ли такая женщина уважать мужчину, который согласился на невыгодный для себя поступок? Ответ - нет.
Его будут считать слабым, поскольку он не смог отстоять свою позицию.
Потом неизбежно наступит период расслабления. Женщина понимает, что мужчина теперь стоит перед выбором - или терпеть все её загоны, или же разводиться и отдавать половину имущества.
Да и из психологии давно известно, что люди не могут измениться в лучшую сторону лишь потому, что стали мужем и женой.
Причина 3: Мужчина больше не глава семьи.
Я всегда с улыбкой и некоей грустью смотрю на так называемых патриархов, которые бьют себя в грудь и считают себя главой семьи. Однако...
Они отдают всю зарплату своей женщине (и постоянно выпрашивают СВОИ деньги на расходы).
Воспитанием ребёнка занимается женщина и она же самостоятельно принимает важные решения.
Мужчина вынужден отпрашиваться на рыбалку или другой отдых.
Настоящий патриарх, ничего не скажешь.
А вы тоже не знали, что после развода ребёнок остаётся не с патриархом, а с женщиной?
Вот, теперь будете знать.
Женщины из всех утюгов кричат о том, как им невыносимо жить под мрачным гнётом патриархата, и они либо не понимают, что такое патриархат на самом деле, либо намеренно врут.
Теперь как на самом деле выглядит патриархальная семья:
Тут должна быть патрилинейность, а именно передача имущества, званий, титулов происходит только по мужской линии.
Абсолютная власть и ответственность отца.
Глава патриархальной семьи не только распоряжается всем имуществом, но и отвечает за супругу, детей и других родственников.
Жена, дети и другие младшие члены семьи должны беспрекословно подчиняться главе и выполнять все его требования. Власть старшего мужчины не обсуждается и принимается безоговорочно.
Всё имущество принадлежит мужчине.
У женщины не может быть права собственности на дом или землю.
И конечно всё это должно регулироваться на соответствующем уровне, у мужчины должны быть железные гарантии.
Женщины игнорируют всё это, зато вцепились в этот пункт:
Глава семьи должен полностью обеспечивать всех членов едой, одеждой и другими необходимыми благами.
То есть ты как бы содержи и обеспечивай, но при этом у нас в семье равенство.
Это же надо было так замылить сознание мужчин, что они не только ничего не подозревают, но и добровольно играют по таким правилам.
Современные реалии таковы, что у вас не будет семьи в привычном понимании слова - вы, ваша женщина и ребёнок.
Будет только она и ЕЁ ребёнок, а вы так, на птичьих правах, сегодня есть, завтра вас по щелчку заменят. Сменный картридж.
А потом она подаст на развод, заберёт половину имущества (бывшие мужья вовсе оставляют целую квартиру), и всё, нет семьи. Раз так, то какой смысл играть во всё это лицемерие?

Ответ на пост «Мужское движение»

С женщинами обычно не о чем поговорить. С ними мужчине скучно.

Был период в жизни - общалась на Мамбе.

Попался забавный индивид - 48 лет. Последние 20 из них работает в типографии на станке.

Получает что-то около 15-20 тыс.

Начал разговор с того, что с женщинами обычно не о чем поговорить. Что с ними скучно.
Что женщинам от мужчины "только одно и надо".

Рассказал что давно и недолго был женат. Вот уже 15 лет в поиске, но попадаются все - см. выше.

Мы с ним проболтали 2 часа, пока у меня не закончилось свободное время - звонила я , у него "нет лишних денег на звонки". Нашли массу общих знакомых, обсудили дачные дела, рыбалку и особенности снастей в разные сезоны, где в нашей республике лучше ловить и(или) покупать рыбу.

Я прекратила разговор, когда поняла, что больше нам реально не о чем говорить - мужик никуда не ходит и не ездит кроме дачи и озера рядом  ней. Не читает, не посещает никакие мероприятия (ибо все очень дорого), ничем не увлекается...
Все последние 20 лет его жизнь это три повторяющиеся операции на станке, рыбалка и дача по выходным + новости по телевизору вечером.

ВСЕ.

А  с женщинами  да - реально не о чем поговорить и с ними скучно ...

П.С.: Звонил сам еще пару раз (деньги нашел :-) )), но я всегда была занята... То на концерт с подругой, то в театр, то в спортзал, то еще куда. Мне от него ничего не было надо)))))

Фильм "О чем говорят мужчины. Простые удовольствия" (2023)

Для ЛЛ: грустные клоуны зачитывают несмешные шутки.
Спойлеры минимальны и не несут критического урона.

Синопсис: гуляя по Садовому кольцу, герои вновь поднимают «мужские» темы.
Кому понравится:
отчаянным фанатам квартета
Кому не понравится:
ненавистникам самоповторов\сиквелов\плохих сценариев

В первых фильмах этой франшизы была свежесть:
в идее: разные по характеру персонажи выдавали для кого-то резкие, но меткие шутки, которые били по понятным всем и каждому вещам - отношениям мужчин и женщин, семье, мужской дружбе, возрасту и его принятию.. В каком-то смысле любой из героев мог стать собирательным образом среднестатистического жителя СНГ, в чем-то хитрого, но в чем-то и чрезвычайно наивного. Эти шутки были с какой-то простой народной мудростью. Сама идея показать «мужчину» без прикрас разговаривающим со «своими» на бытовые темы была достаточно свежа, до них в российском кино хороших примеров мало или они гипертрофированы («Верные друзья» 1954 г.)

в актёрах: незамыленные, неидеальные, неприлизаные.. Их типичная внешность ещё больше роднила их со зрителями, помогала тем ближе ассоциировать всё происходящее с собой. «Верю» - вот что мог сказать зритель в итоге. Залысины, брюшко, маленький рост, и т. п. создавали образ «родных» парней, ребят с соседнего двора. И разговаривали парни на понятные темы, с огоньком в глазах, не упускающие возможности постебать и подколоть друга. Актёры не устали друг от друга, в первых фильмах они брались за проект, который мог вынести их на поверхность, стать заметными, узнаваемыми. Чувствуется что ребята стараются и глаза горят.

в шутках и мыслях: первые фильмы растаскивали на цитаты, шутки были острыми, точными, разящими. Сама форма повествования напоминала пулемет - ты ещё не оправился от прошлого попадания, а в тебя еще очередь летит. Нельзя назвать их высокоинтеллектуальными, но можно «народными». Вдогонку к шуткам неслись и мысли. Простые и не очень афоризмы на тему жизни, отношений между людьми. Был посыл и идея. Как и жизнь, фильм подбрасывал шутки, но за ними стояли жизненные трудности и переживания. Была, как мне кажется, и Большая идея в «О чем говорят»: примирить человека с самим собой, показать, что многие твои мысли родны и свойственны и другим людям тоже. Мы все не понимаем жизнь и все - взрослые дети, пытающиеся разобраться в ней. «Ты не один» - говорил фильм.

в сценарии: как минимум — он был. Была цель, сюжет двигался по классическим рельсам «роад-муви». Были локации, на которых основывался сюжет (Бельдяжки, Киев, придорожная шашлычная и т.п.). Сюжет сам по себе не важен, но он придавал фильму целостность, ощущение движения и жизни.

Что мы имеем в этом фильме 2023 года:
Любой город красив летом и Москва не исключение. Хоть герои и идут на асфальтовой Москве, но фильм вышел в феврале и яркие сочные кадры наверняка радовали взгляды людей в кинотеатрах. Это единственное, что порадовало и меня (пусть и дома). Несут ли в себе локации какую-то сюжетную нить? Нет. Просто они пошли гулять, режиссёр оставляет нас с этим. Вы пробовали собрать четырех друзей на просто погулять по улицам, если вам больше 30? Ну допустим смогли, сценарное чудо. Есть ли начало и конец у этого передвижения героев — по сути нет. Они могли сидеть на лавочке\в дурдоме\в ресторане и ничего бы не поменялось. Статика событий в фильме, где все куда-то идут..

Герои уже совсем оторваны от обычных людей, нет этой близости, мало кто сможет сказать «да это, блин, Васька с работы». Они перестали быть «своими». Огонёк в глазах уже давно потух. Складывается ощущение, что актёры друг от друга устали.. Герои, к тому же, обросли какими-то сценарными якорями, которые держат их в одной плоскости. Они становятся банально скучны и не интересны. Их фразы, поведение, шутки — всё предсказуемо.

Ну а теперь к шуткам в юмористическом фильме. Одна? Две? Не знаю, несколько раз я улыбнулся. Это главная беда фильма. Авторы настолько исписались, что шутки выглядят банальными зачитками с бумажки гэгов из интернета. Причем нахватали их с разных сайтов от разных авторов. Шутки скатились к самому низу, они потеряли любой намек на остроумность:


- а мы в интеллигентном обществе?
- ну а ё*тыть!

Если в первых фильмах шутки я называл «народными», то здесь они «ПТУшные». Они не смешные, глупые, шутки ради шуток. А ведь это основа фильма.
Приглашенные звезды разбивали 4 стену и лишали и без того унылый видеоряд целостности. Харламов как показатель некачественности стал вишенкой на этом тортике. У него было немного времени, но даже за него он успел нагадить.. уникальная способность.

Что мы узнали из фильма? О себе, о героях, о развитии их жизни? Да ничего. Это полностью пустой фильм, он абсолютно стерилен и герметичен. Шутки задохнулись и протухли. Герои просто плавают в физрастворе. Сценарий растворился и пропал. Идеи в фильме даже не пытались зародиться (финальная история про ребенка совсем натужна).

Итого: 3\10. Потраченное время не жалко, жалко окончательно разочаровываться в серии. Потеряна свежесть — это неизбежно, но фильм не знает куда себя деть и просто превращается в зачитывание шуток под видеоряд Московских улиц. Сама концепция себя изжила. Как мальчику однажды надо входить во взрослую жизнь, так и этому фильму надо было вырасти в нечто большее. А у нас мальчик не вырос и остался тем же.. А это уже патология.

Ответ на пост «Про разводы»

Жена: купи подгузники, капусту и шампунь
Любовница: ты такой у меня классный! Я приготовлю ужин и мы займёмся сексом!

*ONE YEAR LATER*

Съехался с любовницей
Она: купи шампунь, капусту и не забудь забрать мою маму из аэропорта

(с)О чем говорят мужчины

Ответ на пост «Слабаки и соплегоны?»

А я просто оставлю это здесь. Харьков-2023. Жена в Польше. Теперь уже "с другом", подробнее тяжело рассказывать. Родители на связь выходят только когда надо чтобы приехал помог со Светом, водой, отвезти куда-то. Брат в Полтаве. У друзей свои проблемы. Позавчера даже с работы далеко уезжать не стал. В магазине рядом взял бутылку коньяка, в сзади фуфайки расстелил (у меня ВАЗ-2104). На буке ТБВ включил, телефон отключил и бутылку коняшки с лимончиком и плавленым сырком сожрал.

Наутро выслушал какое я говно от всех.

Теперь сижу думаю, а нахрен мне вообще всё это нужно...

Слабаки и соплегоны?

Раньше я бы однозначно принял это за нытье и соплегонство (как это называл мой дед). А еще раньше, может и вообще поржал над тем, что в Америке мужики плаксы и потенциальные гомосеки. Но поскольку мне нынче 40+ и я тоже бывало срывался, примерно, как тот мужик в красной тачке, сидя один в машине в гараже за закрытыми дверями и размышляя о том, что стоит просто завести мотор и задремать и все проблемы кончатся, то теперь я увидел этот ролик и понял, что не всем наверное удается быстро справиться с такими мыслями, а кому-то вообще не удается. Хотя может я и не прав и это все просто пиндосские слабаки ноют и с жиру бесятся. Не знаю.

Мое потому что титры я рисовал, хотя может этого и недостаточно. Если что скажите модераторам, пожалуйста.

Ответ на все посты в "Лиге усталости"

Рекомендуем
@4you
@fultiko
Тренды

Fastler - информационно-развлекательное сообщество которое объединяет людей с различными интересами. Пользователи выкладывают свои посты и лучшие из них попадают в горячее.

Контакты

© Fastler v 2.0.2, 2024


Мы в социальных сетях: